13/03/2008

Er Ventresca

Quando le dottrine politico filosofiche sulla Res Pubblica hanno detto tutto e forse (ma si! voglio rovinarmi!) anche di più, quando la democrazia è talmente perfetta da poterla ESPORTARE, quando tutto sembra oramai tendere verso un lento appiattimento della vita politica riducendo i vecchi attriti ideologici a chiacchere da cocktail, quando le elezioni sembrano oramai solo una questione sul QUANTO e non sul SE si è vinto arriva Er Ventresca.  Questo fantastico omino, dopo che il suo secondo (sguattero, figurante..insomma fate voi) ha disgregato il partito (erede del MSI) del quale è segretario andando, udite udite, in Israele (ooooohhhhh!!) a dichiarare che il fascismo e il nazismo sono stati il male della storia dell'ultimo secolo, dopo che lo stesso ha scelto l'adesione al Partito Popolare Europeo tentando di creare una "destra europea" anche in Italia, dicevo er ventresca che fa?! Gli mette nelle liste del partito unico (anche se non è la definizione corretta) uno che da un intervista a Repubblica (quotidiano abbastanza schierato, quindi ci domanda perchè abbia detto quello che ha detto a quel giornale) dichiarando: "SI...SONO FASCISTA"....buahahahahahahahahahahaha....aahahahahahahahahahahaha.

Non contento, però, er ventresca, parlando della precarietà del lavoro che affligge un'intera generazione e che piano piano (anzi ha quasi terminato l'opera) sta bruciando tutti i facenti parte della stessa generazione, dice che il modo migliore per sconfiggerla è....sposare suo figlio (era in un dibattito televisivo con una ragazza precaria) o sposare un milionario....ahahhahahahahahahahahahha....buahahahahahahahhahahahha. 

Adesso quello che mi chiedo è: MA  LA GENTE COME CAZZO RIESCE ANCORA A VOLER VOTARE UN PAGLIACCIO DEL GENERE? Questo, signori miei, è un completamente boliito, cotto, pensionabile, stanco (chi più ne ah più ne metta) ...la risposta è molto probabilemente nel classico brocardo: "Aò! SE VEDE CHE TA' MERITI!"

 

be29ff3af64361b08368d2fdd0a0a1f9.jpg

15/02/2008

Geriatria...

In queste settimane impazza, o meglio comincia ad impazzare, la campagna elettorale. Da una parte (col peso di 20 ibre...hihihi) il cav. Banana dall'altra W(ater) Veltroni. I temi che vengono messi in campo forse sembrano tendere finalmente ad una discussione seria sul "cosa fare" se uno dei due andasse al governo. C'è una cosa che però mi lascia abbastanza perplesso: perchè lasciare fuori della campagnia elettorale i temi etici (vedi aborto, vedi unioni di fatto, vedi diritti civili)? Troppo comodo carissimi candidati alla Presidenza del Consilgio (basta con questo premierato, si chiama Presidente del Consiglio dei Ministri, come scrive la nostra bellissima Costituzione), troppo facile non parlare di questioni che alla gente stanno a cuore più di quello che si pensi. La risposta è ovviamente facile: per il PD il problema è la componente teodem. Difatti se si cominciassero a toccare questi argomenti Binetti & co. scatenerebbero un putiferio infernale (cilicio, mica cilicio) e allora il nostro Water preferisce parlare di altro (giusto però caro mio dovrai pur toccare prima o poi questi tasti dolenti). Per il PDL (?) la risposta a queste tematiche sono sintetizzate dalla posizione di quel buffone, ciccione di Ferrara sulla moratoria all'ONU sull'aborto (è necessario coprirsi di ridicolo davanti al mondo?...spero di no...).

I centrodestrorsi attaccano Water dandogli del "finto nuovo" visto che è in politica da sempre (il cav. Banana sono oramai 15 anni che ci rompe con cose le sue leggine ad personam, con la usa sfrenata volgia di arricchire se e i suoi amichetti come Fini, come Bossi & co.). Allora la domanda che vi faccio è la seguente: se si fosse candidato nell'una o nell'altra parte uno di 35-40 anni "vergine" politico lo votereste? o preferireste appoggiarvi su di un candidato che fa politica da un pò? Di primo acchito tutti risponderebbero "VIva il nuovo" oppure "avanti i giovani". Ma se nella vita reale doveste andare da un avvocato andreste da uno giovane che si dice sia bravo o da uno maturo che si dice sia bravo?...Di certo almeno il 90% risponderebbe la seconda per vari motivi: perchè ha eseprienza, perchè mi da sicurezza. etc...Allora non ci lamentiamo poi se siamo un enorme reparto di geriatria invece di essere un paese che guarda al futuro. LA scelta la facciamo noi e solo noi ogni giorno e non quando siamo chiamti alle urne.

Pasta e Ceci4859ff6b105068eebc0aeda58a22becb.jpg

Minestra d'altri tempi !. Oggi la maggiorana e l'olio extravergine d'oliva deve essere di ottima qualità.

Ingredienti
  • Ceci secchi 200 gr.
  • Aglio 2 spicchi
  • Rosmarino 2 bei rametti
  • Cipolle 2 grosse
  • Maggiorana abbondantissima
  • Pasta tipo maltagliati 150 gr.
  • Estratto per brodo vegetale
  • Olio extravergine d'oliva 4 cucchiai
  • Parmigiano 4 cucchiaini
  • Sale, pepe
Procedimento
1. Mettete a bagno i ceci per una notte.
2. Metteteli a bollire in una pentola d'acqua con gli spicchi d'aglio, il sale e il rosmarino.
3.Cottura: con la pentola normale 3 ore, con pentola a pressione 90 minuti.
4. Tritare lr cipolle e farle appassire in una padella con del brodo vegetale, la maggiorana e un pò di sale.
5. Trasferire in una pentola preferibilmente di "coccio" i ceci con una parte del loro licquido, il sobollito di cipolle e portare a ebollizione.
6. Aggiungere la pasta e se necessario dell'estratto di brodo, cuocere e lasciar riposare la minestra per qualche minuto prima di servire.
7. L'olio e il parmigiano lo aggiungerete a tavola.

30/01/2008

Eppur si prescrive...

"Il fatti non sono più previsti dalla legge come reato". Con questa formula i giudici della I sezione penale del Tribunale di Milano hanno prosciolto Silvio Berlusconi dall'accusa di falso in bilancio nell'ultimo stralcio di procedimento nato con il caso-Sme."

Diceva Peppino de Filippo "...e ho detto tutto"....

c`e`bisogno di un commento?oppure l`uomo medio capisce come questo uomo sia un pagliaccio?non mi pare difficile... 

14/01/2008

Il Papocchio...

Come si legge in questi giorni il caro cav. Banana esce allo scoperto affermando che se si vuole fare la grande intesa (perche` poi???) sulla legge elettorale bisogna cassare qualsiasi ddl sulle televisioni. Io voglio sperare che cio` mai avvenga, vorrebbe dire arrendersi per l`ennesima volta ai ricattucoli del cav. Banana.  Perche` Sarko afferma giustamente la centralita` della tv pubblca e noi dobbiamo barcamenarci per una legge elettorale con un sistema ancora in definizione dovendo sentire le esternazioni di quel truffatore? Sarebbe troppo dire basta? Lo so Veltroni caro che per te e` difficile...ma le elezioni devi vincerle recuperando i voti a sinistra e non al centro come erroneamente credi. Il buonista a caso non fa, non rende, non produce risultati...se ne accorto il salentino Massimo ed e` rimasto scottato dalla avventura della Bicamerale credendo che il cav. fosse seriamente intenzionato alle riforme...certo che accostare Banana alle riforme e` un antinomia degna di Stanlio e Olio (grandissimi comici e spero non si offendano se li ho paragonati a veltroni e banana)....e mo mi raccomando...in campana e occhio alla penna...

 33311c2cb19d47745670089a517b41cc.jpg

 

26/12/2007

Mercato di riparazione

Di sicuro servirebbe alla mia LAZIO...ma visto il gestore non sono molto sicuro, però posso essere sicuramente contento e felice per la campagna acquisti del cav. Banana...leggete e attribuitela a qualcuno: "Il governo in Senato non ha più i numeri per governare. Ed è assurdo che Prodi pensi che soltanto lui possa svolgere quel ruolo"....vi do tre possibilità:

Schifani, D'Urso, Dini....

 

rullo di tamburi.....ooooooohoohooohooohooo.....la numero tre...Lamberto Dini....che sia la punta che il cav. Banana tanto cerca?!?!...e pensare che in Egitto Tutankamon non ha mai rilasciato ali dichiarazioni...Cuiusque suum....

c5c33bb51163743e6e58cb700cf9a0f7.jpg

23/11/2007

TRIBUTE...PART 7

22/11/2007

....Ma va?!?!


Penso che quanto stia venendo scoperchiato dalle intercettazioni sul caso Rai - Mediaset sia sotto gli occhi di tutti. Ci sarebbe da dire tanto, troppo, ma forse forse anche niente. Perchè? Perchè tutto questo ha il suo nodo gordiano prima dei cinque anni di governo del cavalier Banana, quando il centrosinistra (benchè non avesse molta forza politicamente) non portò ad approvazione un semplice provvedimento (semplice e soprattutto civile) in cui si parlasse di CONFLITTO DI INTERESSI. Mi sembra abbastanza palese che una volta al governo il Cav. Banana avesse sostanzialmente e formalmente il potere di direzione, attraverso i suoi uomini, di Mediaset ma soprattutto della RAI. Quindi c'era, cosa paradossale se viene raccontata ad un tedesco o ad uno svedese, come primo ministro un personaggio che monopolizzava l'intera informazione italiana (che prima non brillava per indipendenza e limpidità, sia chiaro) dai giornali alle tv, alle agenzie pubblicitarie passando per assicurazioni e banche.

Io non mi sono mai sorpreso in quei cinque anni di geverno di cosa accadesse, perchè era nelle logica delle cose, perchè c'era al governo il cav. Banana. Lo sapevo io come lo sapevano tutti! Ma oramai era diventata una "vulgata": il cav. Banana ha tutto nelle sue mani, il cav. Banana monopolizza l'informazione, c'è un conflitto di interesse grande come l'asia etc. E alla lunga, così come quando ci si "abitua" a vedere le immagini di guerra dall'Iraq, ci si è abituati, come ci si era abituati alle solite tesi strampalate dei forza italioti quali Bondi, Cicchitto e co. i quali si affrettavano a smentire chiunque palesasse questo enorme concentramento di potere nelle mani di una sola persona, nonchè diventato anche capo del governo italiano, palesando la totale infondatezza di tutto quanto si dicesse (poi il conto per aver messo sotto i riflettori tutta la verità l'hanno fatta Biagi, Santoro, Luttazzi, la Guzzanti e tanti altri) e continuando a ripetere a reti (di fatto) unificate che non era vero, che tutte le sue aziende erano state cedute (ai figli), che non era li per fare i suoi interessi personali etc.  Come non citare Goebbels (la sua definizione calza a pennello), ministro della propaganda nazista: « Ripetete una bugia cento, mille, un milione di volte e diventerà una verità ».

Comunque anche le reazioni alla notizia che vengono da sinistra mi fanno abbastanza sorridere (vorrei ridere su quelle di destra ma forse hanno riscoperto un innato senso del pudore che non li fa parlare, chissà...delle volte...un miracolo) perchè si scandalizzano, si indignano, sembrano quasi all'oscuro di quanto accadeva, quando sicuramente avevano un minimo di cognizione di come stessero massacrando un infomazione già di per se devastata.

Fatto è che spero che finalmente venga fuori un seria legge sul conflitto di interesse che risolva tutte quelle situzioni distorte che in Italia prolificano, e non solo quella del cav. Banana!

Quando siete li che cucinate qualsiasi cosa, dal maialino in crosta di latte alla pasta in bianco, fatemi un piacere personale: spegnete la tv ed accendete la vostra sensorialità. L'olfatto quando riempite l'aria degli odori di cucina, il gusto quando assaggiate e degustate, il tatto quando sminuzzate e tagliate, la vista quando selezionate e mesciate e l'udito quando soffriggete. 

E per voi:

PASTA COL TONNO

Mettete in una padella un pò di olio con l'aglio (o cipolla), che toglierete appena colorito, sostituendolo con le acciughe lavate, spinate e tagliate a pezzetti.Dopo un pò unirete alle acciughe i pomodori tagliati a pezzetti. Fate cuocere a fuoco basso e, quando la salsa avrà la consistenza voluta, viaggiungerete il tonno tritato fine, lasciando cuocere un pò e aggiungendo alla fine il pepe e l'origano. Con questa salsa condite gli spaghetti già lessati.
 

21/11/2007

Let's SKA!!!